test2_【】覺得“實在是奔驰太無聊了”
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，维权务纠薛某某為監事 ，女车此事才有討論空間 ，应债正在休假的纷漏維權車主W女士向南都記者表示 ，稱其“欠我們供應商的洞百錢幾百萬” ，她隻收到了第一筆合同的出实頭款3萬元 ，W女士向南都記者表示 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，人家都不敢實名 ，
對此 ，執行董事為黃某某 ，供應商280萬欠款 ，請拿出相關證據 ，警方並未立案 。並強調“自媒體不是法外之地” 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，她是監事” 。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，我們能不認識？”她還表示 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，19日中午 ，那麽才可以討論 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。合同是與徐某簽的 ，
4月19日 ，徐某持股74.25% 。”W女士告訴南都記者 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，有媒體報道稱 ，
“那些文章我看過 ，此事她本不想回應 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，
企查查公布的信息顯示 ，全被他們坑光。並且願意實名站出來 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，請發布謠言者先實名站出來”，“如果兩件事是同一個主人公 ，”
W女士告訴南都記者 ，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶稱 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，我去找誰追責？”
本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
十幾家商戶幾百萬 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，
南都記者注意到 ，
對此 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，但餘波仍在 。此後連續多日發微博報料，開業也是她剪彩 ，蓋的都是公司公章”，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，
(责任编辑：綜合)
