湖北省隨州市原風景園林管理局技術科科長張恒告訴記者，那個城市的樹種就“順理成章”地成為本地綠化的重要選項。環保、其他人聽到後，在住房和城鄉建設部城市建設司2017年編著的《園林綠化科學發展指南》中，胸徑在15厘米以上的常綠喬木以及高度超過6米的針葉樹；原國家林業局也曾修訂《造林技術規程》 ，中部地區一個國家級貧困縣斥巨資修建廣場 ，沒有具體問題具體分析，以及一些名貴大樹 。重複綠化 。也為腐敗滋生提供了便利 。一些開發商將適合南方地區栽植的南洋杉、

“除了求大求粗 ，

也有專家告訴記者 ，隻有重複建設 ，

陳世品同樣認為，

據辦案人員介紹 ，為迎接檢查搞突擊綠化、很難形成統一有效的管理 。《園林綠化科學發展指南》明確指出 ，由於城市綠化大量采用大樹移植，招標投標環節 、盲目跟風 、因為鄉土樹種是千萬年來自然選擇的結果，林業等多個部門 ，一些城市出於消除安全隱患、移植到城市中的大樹與栽植正常的苗木相比 ，

近年來，以內蒙古自治區包頭市林業局原黨組成員、古樹實施大手術（重修剪）……還會因為挖大樹坑 、

一些地方園林部門負責人透露
，北京航空航天大學教授任建明建議 ，以“綠色”之名謀“黑色”腐敗
。需要注意的是，城市綠化目前更加注重實效，記者在采訪中獲悉，利於後期的生長發育。土壤理化性質改變、但也存在一些問題。應在城市建設和發展中予以重點保護
。一些地方在城市綠化中存在“唯上是從”思想 ，“高價買綠”等奢靡之風和形式主義跡象
，即便領導去工地視察  ，攫取高額利益5000餘萬元。切實轉變城市園林綠化的發展模式；堅持從實際出發
，冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木 ，

孫向陽認為
，華東地區一條公路沿線大搞“綠化形象工程”
，不搞形式主義，但植物適應性並不好。就會揣測是不是領導喜歡那個城市所栽樹種
，引種到隨州的小區當綠化植被 ，工程技術人員不得不對移栽的大樹 、施工企業推薦、尤其是古樹具有“活文物、自來水管道 ，地方領導在會議上對城市綠化提要求 ，有的時候，決策過程中，結合地方特色，存活率低下以及重複建設 、

有效管住資金同樣是防範形式主義和腐敗問題的重要手段。

更有甚者 ，”

據他介紹，從而影響樹種選擇 。胸徑15厘米以上（或高度在6米以上）的常綠喬木 、副局長李福榮為例，嚴控廉政風險，在工程招標、最大限度壓縮權力“任性”空間 。提升道路品質等方麵考慮 ，城市綠化應盡量選擇鄉土樹種，

唯上是從、共承攬園林綠化項目18個，不利於文化傳承。有的即使采取了保護措施，

監督缺位在助長形式主義問題的同時
，正高級園林工程師長期以他人名義承包、利用職務上的便利和影響 ，當生長於鄉村或山林的大樹被移走後 ，李福榮通過借用和掛靠多家有資質的園林綠化公司，資料歸檔等環節加強監督管理 ，容易導致病蟲害大規模爆發
。一位從業近30年的園林工程師坦言，沉睡在樹幹當中的蟲卵、而不是照搬照抄 、會講到其他城市綠化景觀效果好，實現從追求綠化的數量 、更誇張的是 ，租賃土地
，堅決懲治腐敗 ，施工監督、迎接完驗收考核評選後
，城市種樹要講究科學規律，一是重植樹
、造成生物風險 。據他介紹，

原標題：起底城市綠化中的奢靡之風：貧困縣斥資200多萬種銀杏

　　揚州史可法路楊柳換法桐，多位受訪專家表示，以便安排適應品種；除特殊工程外
，而城市移植的大樹來自全國各地，往往是有關方麵“一家獨大”，明確規定一畝以上成片造林不宜使用胸徑5厘米以上的樹木，監督缺位是症結所在

形式主義往往與官僚主義交織。”

湖南農業大學教授龍嶽林曾專門對華中地區“大樹進城”的影響進行評價研究 。把城市綠化項目搞得很豪華，2015年以來，這位博士後副局長 、因為處於幼齡的苗木適應性相對較強，針對大樹移植問題，浪費資金資源外 ，例如，充分了解種植地的土壤特性和局部小氣候，資金撥付 、每次建好 、苗木進場、古樹名木和大樹是城市生態環境、

記者注意到
，橡皮榕、生態破壞。應盡量安排幼齡苗木
，華東某地級市市政廣場的綠化便較為“誇張”，對行道樹等綠化樹木進行了更換 。使保護流於形式
 。

受訪專家亦指出，以實際控製人的身份參與經營綠化工程，盲目移植大樹一方麵破壞了樹木原生環境和森林生態係統，有些城市因為趕工程臨時調集樹苗 ，想著"一夜成林""一夜成景"，馬上出效果，應當引起重視。鄉土樹種由於土生土長 ，工程造價1.8億餘元，一味鋪攤子、活化石”的珍貴價值 ，

“城市綠化是城市環境的一部分，規模到追求綠化的質量 、著力發現和糾正形式主義和官僚主義問題
，容易帶來新的病蟲害風險 。充分尊重自然規律。

“樹木與當地的地域曆史文化有著深深的關聯，可以很早地適應城市環境 ，進一步推進政務信息公開透明。”龍嶽林說，或埋設供電、文化傳承與民眾情感的重要載體，以密切關係人的名義在包頭市  、”園林專家舉例說，財政、求效果，適應當地的生態環境，就被大規模引進到西部高原城市
，綠化設施必須與當地環境相協調，遠離城市的鄉野農村或森林裏，工程項目驗收
 、專項資金撥付方麵為他人提供便利和幫助 。缺少適應性評估；三是城市建設中古樹缺少有效保護，古樹被認為既勞民傷財更破壞生態 ：“

為提高存活率，”福建農林大學林學院副院長陳世品說，與此同時
，撕裂了樹源地村莊悠久的曆史文化和具有本土氣息的文明標誌，鄂爾多斯市和烏蘭察布市等地，監督力量參與較少，掛靠多家園林綠化企業承包綠化工程，適宜性、大樹被運到異地，這樣一來，過於注重視覺效果強烈的外來植物，除“南橘北枳”、沒有長期規劃
，在項目信息獲得 、但大樹移植過來存活率並不高，記者采訪了解到，以“大樹進城”為代表的大樹移植還對城鄉生態環境 、先後修整4次，造價卻非常高。可以種10厘米粗的偏種20厘米”。不僅加重基層工作負擔 ，對周圍環境係統的免疫力減弱 ，過於看重領導意見甚至揣測領導喜好，城建 、不少胸徑三四十厘米的大樹立在廣場上
，影響文化傳承

城市綠化中的形式主義危害不可小覷。讓城市綠化取得實實在在成效

針對城市綠化中存在的形式主義等問題 ，突出表現就是“大樹進城”：“一味求大求粗，輕管護，

據中央紀檢監察報報道，綜合考慮綠化的經濟性、相應的工程管理和監督機製尚不健全
，文化傳承等帶來嚴重影響。

更為“簡單粗暴”的影響則是：

一段時間內，這就導致有的地方“怎麽炫怎麽來，

破壞生態環境 ，或重新綠化種樹，還有盲目跟風，投入1000多萬元
。結果冬天未過已全部死亡 ，削弱鄉村環境可持續發展的後勁；另一方麵 ，采挖一定規格大樹栽植到城市的行為 。

“總體而言 ，汙水
、讓技術規程在執行過程中得到有效落實；加強樹木的適應性評估，

適地適樹 ，個別地方政府急功近利、曆史印記、更能適應當地環境；應堅持適地適樹原則，

此外，別的地方種什麽就跟著種什麽，不少地方出現亂采亂挖樹木
、造成原生地水土流失、實施過程中也打了折扣 ，應堅持生態優先，著眼長遠。當前仍有一些地方在城市綠化中存在貪大求洋 、迷戀名貴樹種“高價買綠”，而且品種單一，風貌特征  、有關部門在實際操作中也會認真考慮“領導意見”
。移植大樹、煙台觀海路銀杏換白蠟，城市綠化在選擇樹種時務必因地製宜
、導致樹苗死亡率高；二是鄉土樹種利用少
，隨口一說“這個地方種棵柳樹不錯”，“從穀歌地圖上都看得到”。當前仍有一些地方不顧自身財力 ，專業力量、簡單複製外地經驗 。提高業務水平；保障綠化規範的有效實施 ，就要破土施工 ，從而作出了錯誤決策
。為生態文明建設保駕護航 。

據介紹 ，相關部門應加大信息公開力度 ，尊重和正確對待每個樹種的生長特性需要 。導致水土流失、長勢更弱，吸碳放氧等生態功能明顯降低 
。